导航菜单
欢迎访问本站!
首页 » 中超 » 正文

上海会被深圳超越吗-深圳会超越香港吗

答案是会。上海的长远规划中是有这片重大项目用地的,集中在大场、吴淞和高桥几个地方。

首先,现在全世界有能力也愿意办奥运的地方本来就不多,也就是中国美国,欧洲现在被穆斯林弄的战战兢兢,20年东京搞完之后,24年基本上就看美国想不想搞,要么美国要么欧洲,28年差不多就是轮到亚洲了。

其次,从国际奥委会的立场,被里约这样搞一下,他们肯定是要寻找最靠谱最值得信任的城市,那除了美国之外,中国、上海肯定是最优选择,16年就曾有中国接替里约的说法:上海办奥运会,都不要怎么大兴土木,现成的场馆资源也比里约办得好。

再次,从上海的立场,也是舍我其谁也。在国内,上海是仅次于北京的第一顺位,在亚洲乃至世界,国际化经济中心、金融中心、航运中心和国际大都市的地位都需要奥运会这样大型活动来做背书的,举凡国际名城,伦敦、纽约、巴黎、东京、罗马、柏林、洛杉矶,无不有深深的奥运痕迹,唯一的例外是纽约,但这更像是纽约佬的傲娇,否则美国举办了四次奥运会,纽约如果想办,轻而易举的事儿。

还有一点,就是京沪之间若有若无的暗战,北京把夏奥会和冬奥会全部毫不客气滴拿到自己手里,很难说对上海的心态没有影响,北京冬奥会是22年,28年夏奥会是21年确定,如果上海全力冲一冲,也能在风头十足的北京面前找回点面子,就像01年北京拿夏奥会主办权,第二年上海就拿到世博会主办权一样。

至于说到长三角的城市群联办,这并不现实,一则奥运会不像世界杯,它还是以城市为主体,上海的城市规模和承办能力都绰绰有余,而联办还要考虑到中国特色的行政区划,毕竟上海不像北京,北京对于周边的津冀晋都是压倒性控制,上海与浙沪毕竟同级,协调起来难度略大。

按照国际惯例,28年奥运会应该是21年确定,所以即便上海想办,也不会这么早跳出来,基本上20年才会有比较明确的行动,大家不妨拭目以待。

Costco采用的是仓储式超市的模式,这种模式下Costco想方设法把各种价格降到极致,一是用超级仓库模式,在进入这家超市的时候你会怀疑自己到底是进入了一家超市还是进入了一个仓库,所有的商品都在堆栈式的仓库上,根本不存在一般超市常见的货架。

三是供应链的极度整合,一般情况下一个超市的SKU普遍在一万左右甚至更多,这就导致超市的成本相对更高,但是Costco的SKU只有3400-3500个,再加上他全部都是大包装的超大批发量,这让Costco拥有了更高的市场议价能力,从而能够用较低的价格提供给消费者。

其次,有品质品牌的低价,另一个版本的名创优品。

但是Costco可能并没有那么简单,如果说Costco的商品和无印良品、名创优品有着极大的相似度,这就是有品质的低价,我们仔细看Costco一般选择的商品,这些商品其实都不简单。

第三,无理由退货和退差价。Costco进入中国大陆之后宣布两个会员政策,一个是所有销售的商品可以不限天数无理由退款,另一个则是如果你在购买物品后的30天内发现价格下调了,凭消费记录可以直接享受Costco给你补差价。

因此这种模式吸引了众多上海人!但是它的模式会被别的商家复制就不好说了,costco也有它的缺点,第一,其低价策略到底能有多少胜算?

第二,中国的电子商务市场拥有强大的线上线下横扫能力,传统超市在电商面前都被打的喘不过气来,Costco从本质上来说和山姆会员店,和麦德龙并没有本质的不同,他们都没能在中国取得成功,Costco能不能真正做到外来的和尚好念经都是未知数?

第三,Costco最大的特点就是会员制,但是面对巨大的中国大陆市场,Costco的会员制其实是一个有巨大疑问的市场,毕竟山姆会员店在中国这么多年也就几百万会员,Costco真能打开局面吗?

深圳和香港最近被人讨论热度不断升高,很多媒体工作者会抓着数据开始大放厥词,深圳即将超过香港。

一个在走上坡路,一个在走下坡路,肯定要在山腰相见了。

GDP之战深圳的GDP的增速非常快,不出意外能在2017年底的统计报表中追平甚至超过香港的。

算起人均GDP,深圳大概只有香港的三分之一。

软实力之争香港的发展时间轴拉得很长,深圳奋起直追的像一个指数函数一般。

哺养关系香港作为中国对外一大窗口,尽管发展速度有所降速,但是依然是全球的经济和中国市场的重要媒介。

从这个角度上看,深圳是香港市场外溢的成果。

也是促进了深圳的快速发展的重要因素。双赢才是王道与其争论谁强谁弱,不如加强联合与共赢,东莞、香港和深圳整个湾区实现了同城经济圈,才能站稳脚跟,与京沪、长三角并驾齐驱。

深圳和香港最近被人讨论热度不断升高,很多媒体工作者会抓着数据开始大放厥词,深圳即将超过香港。深圳已经超过香港。一个在走上坡路,一个在走下坡路,肯定要在山腰相见了。这一类的言论很多,但实际上我们要谈论这个话题我们需要更具体的去说,哪方面的比较。GDP之战深圳的GDP的增速非常快,不出意外能在2017年底的统计报表中追平甚至超过香港的。但是人均GDP远差于香港,因为,深圳的GDP是几乎三倍于香港的人口创造的。算起人均GDP,深圳大概只有香港的三分之一。软实力之争香港的发展时间轴拉得很长,深圳奋起直追的像一个指数函数一般。但是,深圳是一个单向度城市,城市的经济发展远远和教育、文化、医疗等方面拉开了差距,相对比香港发展更加的均衡。哺养关系香港作为中国对外一大窗口,尽管发展速度有所降速,但是依然是全球的经济和中国市场的重要媒介。也是海外投资进入中国的重要入口。从这个角度上看,深圳是香港市场外溢的成果。香港的资金和商业信息以及管理理念都给了深圳标杆的作用。也是促进了深圳的快速发展的重要因素。双赢才是王道与其争论谁强谁弱,不如加强联合与共赢,东莞、香港和深圳整个湾区实现了同城经济圈,才能站稳脚跟,与京沪、长三角并驾齐驱。[!--next--]香港没回归前外汇储备仅次于中国大陆世界排第三,GDP相当于中国大陆五分一,中国经济崛起贡献最大的就是香港,资金技术贸易全都通过香港,早期中国所有投资港资占85%,香港根本就没没落,只是香港的产业全都转移到大陆(那时香港多强知道吗,玩具钟表服装多个行业世界第一,电子世界前列,为亚洲四小龙之首),香港本土只保留了金融服务业,港人在大陆的GDP超过香港本土,但没有算进香港GDP,钱又实实在在被港人赚走,想看香港笑话的就是脑残白眼狼,香港再怎么说也是属于中国的,而且对中国贡献是最大的,没香港哪里有深圳,哪里有广东第一经济大省。[!--next--]经济总量和城市规模等,深圳是肯定会超越香港的,并且未来会超越很多。比如地铁,香港200多公里,而深圳未来地铁是超过700公里的。比如公司,深圳有腾讯,华为,平安,万科,招商银行,中兴通讯等一大批亚洲第一,甚至是世界第一的公司,论经济成色,深圳是比香港好。现在,深圳的经济是不靠香港的,即使没香港,现在的深圳都几乎不受影响,甚至在很多领域深圳是领先香港很多的,比如科技产业等。对比的指标是有很多方面的,比如国际影响力,深圳是不如香港的,对国际金融市场的影响,深圳也不如香港,香港领先深圳的地方也很多。但是,居住在深圳的居民应该是比居住在香港的居民舒适辛福的,香港居民有45%左右的家庭住公租房,二十三十平方的那种。居住超过75平方的房子的家庭只有大概20%左右,你说他们会幸福吗?特别是那些一家人住二十多平方的房子的人,你说他们会幸福吗?即使香港再繁华,都是给别人看的所以,总的来说,深圳现在就已经领先香港了,但是个别指标,即使再给深圳20年也追不上。[!--next--]我在深圳18年了,以前深圳是靠着香港发展起来的,那个时期香港人过来深圳非常大方。。现在感觉香港人越来越多过来深圳赚钱了。。如果说深圳和香港那个更好这个比较不太好。我感觉香港和深圳已经成为一个城市了。我身边很多香港朋友,现在深圳过香港非常方便。还有香港人一大部分都在深圳买房子安家了。香港人在深圳住去香港上班。港深两地已经形成一个共同生活圈。。[!--next--]深圳超过香港是肯定的,香港的产业结构单一,基本就是金融、零售、贸易、房地产、旅游、货运等几项服务业,为了保证香港的繁荣稳定,中央可以说作出了很大的牺牲,包括亚洲金融风暴时界入救市、建立深港通沪港通等稳定、繁荣香港的金融。包括加大自由行促进香港的零售、旅游繁荣等。但香港始终坚守这几项传统产业,没有抓住机遇转型,早期的数码港也变相成了地产项目。而之前落后于香港的新加坡却转型成功超越了香港,真的是十分可惜。最典型的例子是大疆无人机的案例,这本来是港大学生汪滔的一个项目,在香港却无人问津,到深圳就发展成了一家高科技的行业老大。由此可见香港的创业环境真的很不乐观。随着内地移动互联网的强势崛起,必定对传统服务业造成强大的冲击,香港也不可能独善其身。阿里巴巴和腾讯也开始在香港布局,传统的商业模式和实体店遭受冲击是必然的,加上国人的出行多样化及国货日渐受青睐、自贸区日趋完善,香港的零售、旅游、贸易都会面临越来越大的冲击。香港为什么那么多年青人充满怨气,就是因为他们看不到希望。由于香港的产业单一,可选择的工作种类少,主要就是服务业,大多数香港人都是在商铺、餐厅、小公司里工作,劳动强度很大、不少人甚至打两份工,一天工作十几个小时。年迈的多数在茶餐厅,年青的多数就在店铺商场。而且现在的香港阶层固化严重,己经很少出现七八十年代的白手起家创富翻身的机会了。所以香港的年青人徬徨、焦虑,这也是港独思潮抬头的原因之一。

相反,深圳是个新兴城市,也是中国最开放最包容的城市,所以吸引了全国的优秀人才聚集深圳,现在甚至吸收了大量的海外留学人才及港台人才,也吸引了大量的风投资金。深圳的创新能力确实是香港无法比拟的,神话般的创业奇迹几乎每天都在上演。深圳成了充满奇迹、充满活力、充满希望的城市。随着国家持续大力推动“双创”,深圳还会高速发展,超越香港可能并不是他的目标,而成为世界的创新之城、科技之城才是他的梦想。香港和深圳完全可以错位发展,香港擅长服务,完全可以利用众多名校、完善的金融、优质的医疗等,为深圳提供人才、融资等服务,上演双城记,共同发展共同进步。[!--next--]2017年1月13日,深圳市第六届人民代表大会第三次会议开幕。广东省委常委、深圳市委书记、深圳市长许勤作深圳市人民政府工作报告。据介绍,2016年,深圳市生产总值超过万亿元,同比增长9%左右。据广州市市长温国辉1月10日上午在记者见面会上透露:2016年,广州经济总量达到万亿元,增长。依此计算,深圳与广州,只差200亿。深圳万亿,换算港币是万亿,而预计香港2016年会达到万亿元,还差1700亿港币。如果2017年保持增速,香港GDP可达万亿。如果深圳保持9%,可达万亿,即将追平香港。[!--next--]深圳会超越香港吗?作为一家注册在深圳的公司,我说说我的看法(个人观点,仅供参考)首先就这个问题本身,深圳会超过香港吗?我的理解有六个内涵:一、深圳的GDP会超过香港吗?二、深圳的影响力会超过香港吗?三、深圳的未来发展潜力会超过香港吗?四、深圳的人口会超过香港吗?五、深圳的人均消费水平会超过香港吗?六、深圳的综合竞争力会超越香港吗?我理解的答案分别是:一、深圳的GDP会超过香港吗?1、数据参考:我们先来看一下两地的经济数据:香港2016GDP总量是:亿港元。深圳2016年GDP总量为19493亿元人民币,这个数据显示香港的2016年的GDP是深圳市的倍(当前汇率)。2、经济增速:香港2016年的经济增长为,深圳的经济增速为,下图是详细数据:以这个最新核算的数据来看,在经济增速不变、各项经济因素都变的情况下,深圳的GDP有望在三年后的2019年超过香港GDP(见上图)二、深圳的影响力会超过香港吗?个人认为,深圳的影响力短时间内不会超过香港,香港的国际地位非常特殊,是世界闻名的自由贸易港,深圳虽然比邻香港,但深圳的国际影响影响力显然不能和香港相提并论。三、深圳的未来发展潜力会超过香港吗?个人认为,深圳未来的发展潜力可能会超过香港的发展潜力,香港原来的经济腾飞主要依靠金融、地产和服务业、国际贸易、旅游业、文化产业。原来是发达国家投资内地的跳板,现在我们内地加大了开革开发的政策,原来的“跳板”作用比较有限。香港目前对比深圳,除金融产业和旅游产业具有领先优势,香港的国际贸易、地产行业、服务业、文化产业、都在逐渐萎缩,或向内地转移,而深圳的互联网产业高新科技产业等则是香港望尘莫及的,但我要提醒大家的是,深圳各行业的发展有很大的比重的投资均来自香港。所以在讨论这个问题的时候,我们要想一想这是两个中国非常特殊的兄弟城市!四、深圳的人口会超过香港吗?这个问题其实大家或许早有答案了,深圳的人口早在十年前就超过了香港,现在的深圳常住人口是万(2016年常住人口)而香港的人口721.8(2016年)长住人口。五、深圳的人均消费水平会超过香港吗?一般来说,香港的消费水平是港岛最高,九龙次之,新界(含离岛部分)最低。综合平均起来,大约每月是6000港币(约合人民币6600元)。2016年深圳居民人均可支配收入元,实际增幅比上年回落0.2个百分点,人均生活消费支出元,实际增幅比上年提高0.3个百分点,恩格尔系数为,比上年下降1.5个百分点。由此可见,深圳的人均消费水平和香港的差距还不小!六、深圳的综合竞争力会超越香港吗?个人认为深圳的综合实力十年内会超过香港,香港早就面临诸多发展受限的问题,无论是金融、地产、服务业、还是教育行业、高科技行业等,深圳都具备很多超越的优势,但请大家注意的是,深圳的综合竞争力会在可见的将来超越香港有很大一个原因是:香港的大部份产业都在大规模的向深圳和内地转移,深圳的综合竞争力之所以在以后会超越香港,最主要的原因是我们中国内地和香港同胞共同努力的结果![!--next--]问题的答案很简单,总体而言,不会!深圳难以超越香港。首先在行政上,香港是特别行政区,地位和级别以及相应的政治待遇绝非深圳这个副部级计划单列市所能比拟。其次,香港拥有《基本法》之下的立法司法行政的自主权,这一点更是甩深圳N条街,当然,基本上没有机会或者经验参政议政的或许会不在乎这一点,觉得有和没有一个样,其实,很不一样!第三,独立自主的财政机制以及体系。香港无需要像深圳一样承担相关的财税负担。这等同于在一个大家族中,两个同样会赚钱的孩子,一个要固定每年上缴家用,而且还必须应付家族的不时之需,而另一个呢?

在负担上,两者能相提并论吗?第四,独立的财政机制之下顺理成章地:香港拥有发钞权。而且基于其国际金融中心的背景使得其货币的国际辨识度以及影响力不少。深圳变相有过兑换券,不过含义意义和港币截然不同。第五,作为渠道接口,香港依然是中国连接世界最重要的口岸——资本口岸。第六,政府公信力、司法机制的公信力(立法就不说了,太敏感)、公务员团队的公信力以及以上相应的机制效率,最重要的是,庞大和专业并且能够对接和沟通世界每一个角落的高端第三产业机制以及其极具国际素质的产业团队。随手举几个例子:一个深圳律师和一个香港律师;一家深圳的保险公司和一家香港的保险公司;一家香港的上市公司与一家深圳的上市公司(你大可以把上海的也算上)……,比较一下两者各自的公信力、素质以及市场说服力,就不难发觉,真的无法比较!第七,东方之珠、国际金融中心、在全球最具竞争力城市和地区排名总是名列前茅、经济活跃度自由度最高、政府的行政效率极其出色、最安全的国际化城市……其他:政府服务、民生事务的管理以及水平、城市的整体教育基础、水平,医疗以及公共事务保障等等等等在此不一一列举,但任何一个方面,都足以令深圳相形见绌。香港这系列软实力的任何一个方面都足以秒杀深圳,换个角度讲,这完全就是两个不同级别而且无法相提并论的对象。因此其实答案昭然若揭。不过,笔者还是想谈谈网友提及的深圳优势的方面。首先是GDP,深圳增幅领先香港并有望追上,个人觉得这个可能性是存在的,但是在两个国家、地区或者城市的综合对比中,GDP是最不靠谱的指标,作为一个阶段性的数据,要提高GDP可以采用印度算法(笑),也可以因为总数不高所以有后发优势,因此GDP可以是一个考察要素,但他只具有阶段性指标的意义。而最关键的是,我们要考察GDP的结构和构成,深圳有赖于高科技产业、土地资源开发、基建投资、数据不错但是比较虚胖的金融市场。至于香港,除了高科技以及基建数据不那么出色,土地资源开发以及金融市场以及高端第三产业都是深圳难望项背的,另外要知道,香港可能是政府土地资源的保有量全球最高的,去过香港都知道,从罗湖过关,走半个小时火车依然是“山野郊外”,想想按照香港地价全换成钱这些土地资源大概可以买下几个深圳?反观深圳,政府土地资源枯竭以致要跑到汕尾搞了个“飞地”。深圳最大的困扰是什么?就是如今再想发展,却已经无法施展了!本人八十年代读书就跟随老人到深圳,一如许多广东人,有许多亲戚朋友在香港,从过往相隔“很远”到如今近乎同城,期间,两地的变化可谓沧海桑田,过去几十年,深圳成就斐然,但是作为深圳人,作为一个广府人,要低调踏实惕厉自省,不要刚吃碗饱饭就不知道天高地厚,深圳香港广州澳门要强调的不是相互之间的你强我弱,而是在“一体化的框架之下的共同进步和一起强大”![!--next--]旅行,不光是看风景,更是看世间人生百态。在中国,被世界认可的唯一全球性城市,大概只有香港。香港,地处中国华南,是全球高度繁荣的国际大都会之一。1840年之前的香港还是一个小渔村,二战后由于东西方文化在此交汇,成为“亚洲四小龙”之一。香港是国际和亚太地区重要的航运枢纽和最具竞争力的城市之一,连续21年经济自由度指数位居世界首位。陆地总面积平方公里,人口约726.4万人,密度居全球第三。素有“东方之珠”、“美食天堂”和“购物天堂”等美誉,也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的地区之一。数字比较:如今,中国内地有两座城市正在对香港发起“进攻”,它们就是广州和深圳。2016年香港GDP为万亿港元,增速增长。广州,2016年GDP为亿元,同比增长,换算为港元,广州GDP为22285亿港元,广州距离香港是2515亿元。深圳,去年GDP为亿元,同比增长,换算为港元,深圳GDP为22151亿港元,深圳距离香港是2649亿元。广州,广东省会,中国四大一线城市之一,国家中心城市、南部战区司令部驻地、国际商贸中心、国际综合交通枢纽。广州被全球最权威的世界城市研究机构之一GaWC评为世界一线城市。广州拥有全国人数最多的大学生,还有众多互联网企业,从秦朝至今一直是中国主要港口城市之一。著名景点有广州塔、白云山、中山纪念堂等。深圳,中国发展最快的一个城市,用30多年时间硬是把一个小渔村发展成今天的四大一线城市之一,创造了举世瞩目的“深圳速度”,令人心生佩服。深圳与香港一水之隔。深圳的眼光不仅是超越香港,对“老大哥”广州也许年底即将实现超越,如今北京、上海的增速放缓,不知道未来深圳能否超越北上成为中国最国家化的大都市。从前从深圳望向香港那是贫与富的差距,也许未来就不一定了。不过,香港仍然是全球经济和中国内地经济的重要中介,也是外资进入中国内地的超级入口,想要撼动还需时日,也许未来这里会形成三足鼎立之势,也许现在竞争才刚刚开始。关于这三座城市,你有什么想说的吗?欢迎评论。

评论(0)